רוב פוליסות ביטוח הדירה בישראל מעניקות כיסוי לנזקי מים בצנרת, אך אינן מכסות את עלויות האיתור עצמו בכל מצב.
ההבחנה בין “נזק תוצאתי” לבין “איתור מקור הכשל” חיונית להבנת הזכויות של המבוטח.
בפועל, חברות הביטוח מאשרות חיובית תביעות רק כאשר מוצג דוח איתור נזילות מוסמך, כזה שמספק הוכחה ברורה למקור הנזק, מסווג את סוג הכשל, ומציג ממצאים הנדסיים בלתי ניתנים לערעור.

המאמר מפרט אילו כיסויים קיימים, מה נדרש כדי לקבל החזר מלא, מה ההבדלים בין פוליסות, ומדוע דו מקצועי הוא מסמך חובה בכל תביעה, מול ביטוח, מול שכנים ומול ועדי בתים.

תוכן עניינים

איתור נזילות מים ורטיבות

כיסוי ביטוחי לנזקי מים: מה באמת נכלל בפוליסה?

חברות הביטוח מפרידות באופן ברור בין שני מרכיבים שונים:

נזק תוצאתי (Covered Damage)

אלו הם הנזקים שנגרמו בעקבות דליפת המים:

  • קילוף טיח

  • התנפחות פרקט

  • התפוררות צבע

  • רטיבות בקירות

  • נזקים לתכולה

מרכיב זה לרוב כן מכוסה בפוליסת ביטוח דירה רגילה.

איתור מקור הנזילה (Leak Detection Work)

זוהי הפעולה המקצועית שמטרתה למצוא את מוקד הכשל:
טכנולוגיות ללא הרס, מצלמה תרמית, אקוסטיקה, גז סימון, בדיקות לחץ וכד’.

כאן מתחילה המורכבות:
לא כל פוליסה מכסה את עלות האיתור, ורבות מהן מכסות חלקית בלבד או רק באמצעות ספק מטעמן.

 

האם חברות הביטוח מחויבות לממן איתור נזילה?

התשובה: תלוי בפוליסה ובנסיבות הנזק.

יש שלושה מצבים עיקריים:

מצב 1: הפוליסה כוללת כיסוי “איתור ותיקון”

פוליסות רבות כוללות סעיף “איתור ותיקון נזקי צנרת”.
במקרה כזה, המבטחת מחויבת לממן איתור מקצועי ואף את התיקון.

מצב 2:  הפוליסה מכסה נזקים בלבד אך לא איתור

זהו המצב הנפוץ ביותר.
המבוטח מממן את האיתור, ורק לאחר מכן מקבל כיסוי על הנזק שנגרם, לא על עלות האיתור עצמו.

מצב 3: הפוליסה מותנית בהבאת דוח מומחה

רבות מהחברות מחייבות את המבוטח להציג דוח איתור מוסמך לפני שתבחן את התביעה.
ללא דוח כזה,  התביעה תדחה או תצומצם משמעותית.

למה דוח איתור נזילות רשמי הוא מסמך חובה מול הביטוח?

דוח מקצועי הוא מסמך הנדסי שמסיר כל ספק לגבי העובדות. הוא מספק:

הגדרה מדויקת של מוקד הכשל

מיקום, עומק, סוג צנרת, אופי הבלאי, מקור הרטיבות.

הבחנה בין נזק פתאומי לבין “נזק מתמשך”

חברות הביטוח מכסות לרוב נזק פתאומי, אך נזק איטי ומצטבר עשוי שלא להיות מכוסה.
דוח מקצועי הוא זה שמכריע את הסיווג.

תיעוד טכני שמאי

צילום טרמי, מדידות, גרפים, ממצאי לחץ, כל מה שנדרש לשמאי.

הגנה משפטית

הדוח נחשב ראיה קבילה גם מול שכנים, ועדי בתים ומוסדות.
ללא דוח, קשה להוכיח אחריות.

מניעת מחלוקות

ללא מסמך קביל, חברת הביטוח עלולה לטעון שהנזק אינו תואם את האירוע, שהמקור אינו ברור או שהחומרה פחותה.

איך נראית התנהלות נכונה מול הביטוח במקרה של נזילת מים?

שלב ראשון: איתור מקצועי ללא הרס

אסור למהר “לפתוח ריצוף” לפני תיעוד.
המטרה: לזהות את מקור הכשל ולספק ראיות.

שלב שני: דוח איתור מוסמך

הדו חייב לכלול:

  • ממצאים

  • הסבר הנדסי

  • תמונות

  • ניתוח גורמים

  • הערכת חומרה

  • המלצות לתיקון

שלב שלישי: שמאי מטעם חברת הביטוח

השמאי מסתמך על הדו כדי להעריך:
היקף הנזק, מה מכוסה ומה לא, והאם יש גורם צד ג’.

שלב רביעי: תביעת ביטוח מלאה

דוח מקצועי מסייע להגדיל את אחוז ההחזר, לצמצם עיכובים, ולהבטיח שהטיפול נעשה מול הגוף הנכון.

אינפרטק 360 - כל המומחים. כל הכלים. תוצאה אחת!

אינפרטק 360 – כל המומחים. כל הכלים. תוצאה אחת!

מתי הביטוח יכול לסרב לשלם על איתור?

חוסר הוכחה למקור הנזק

ללא דוח, אין ראיה חד־משמעית.

נזקים שאינם מכוסים

למשל: בלאי טבעי של צנרת עתיקה (תלוי בפוליסה).

התערבות לא מקצועית

פתיחת ריצוף ללא בדיקה קודמת, תיקון עצמאי, או הסתמכות על קבלן לא מוסמך.

אי דיווח בזמן

חברות הביטוח מקפידות על חובת דיווח מהירה.

האם מומלץ להשתמש באנשי המקצוע של חברת הביטוח?

לעיתים כן, אך יש סיכונים:

  • לעיתים יש אינטרס לצמצם את היקף הנזק.

  • רמת הציוד והדיוק אינה אחידה.

  • במקרים של מחלוקת, מומלץ להציג דוח עצמאי ניטרלי, שאינו מטעם המבטחת.

ומה לגבי כיסוי צד ג’?

כאשר נזילה משפיעה על שכן, הביטוח דורש:

  • דוח איתור מוסמך

  • הוכחה לקרות האירוע

  • תיעוד רטיבות בדירת השכן

  • קביעת אחריות הנזק

ללא מסמך מקצועי בלתי תלוי, האחריות עשויה ליפול על הדייר גם ללא הצדקה.

שאלות נפוצות בנושא האם איתור נזילות מכוסה בביטוח דירה?

תלוי בפוליסה: חלק מהפוליסות מכסות איתור מלא, אחרות מכסות נזק בלבד, ויש פוליסות המחייבות דוח מומחה לצורך כיסוי.

כיסוי נזקים מתייחס לטיח, צבע, פרקט וכו’. כיסוי איתור מתייחס לזיהוי מוקד הכשל עצמו, והוא לא תמיד כלול בפוליסה.

ברוב המקרים כן. חברות הביטוח דורשות הוכחה הנדסית ברורה למקור הנזק.

כן, אך מומלץ לוודא שהבדיקה אובייקטיבית. דוח עצמאי מספק ביטחון גבוה יותר במקרה של מחלוקת.

כן, במסגרת כיסוי צד ג’, ובלבד שמוצגת הוכחה מקצועית למקור הנזילה.

נכתב ונבדק ע"י המומחה של אינפרטק  – Infratek Expert
כל הנתונים מבוססים על בדיקות שטח אמיתיות ודוחות הנדסיים.

, ,

לשימושכם מאמרים ומידע נוסף בתחום קטגוריה זה

נתקלתם בבעיה?

אל תתמודדו לבד!

תחומי התמחות שלנו

מאמרים נוספים