מדד אינפרטק לאיבוד מים בבריכות שחייה

ב-53% מהמקרים נמצאה בעיה בקווי הצנרת, ובשלושה מתוך ארבעה מהם גם בעיה נוספת מחוץ לצנרת. 71% מהמקרים כללו ממצאים ביותר מאזור אחד, ו-68% דרשו לפחות שתי שיטות בדיקה. המדד מסכם מדגם מייצג של דוחות איתור נזילות בבריכות פרטיות וציבוריות.

תוכן עניינים

כריכת מדד אינפרטק לאיבוד מים בבריכות שחייה

בריכה שמאבדת מים היא לרוב לא בעיה של נקודה אחת. במדד אינפרטק נמצאו 71% מהמקרים עם ממצאים ביותר ממשפחת כשל אחת, ו-66% מהמקרים עם ממצא בנקודת מפגש בין אביזר, כבל או צינור למבנה הבריכה.

ב-53% מהמקרים נמצאה בעיה בקווי הצנרת, מקום שקשה לראות בלי בדיקת לחץ וצילום מתוך הצינור. בשלושה מתוך ארבעה מהמקרים האלה נמצאה גם בעיה נוספת מחוץ לצנרת. בדיוק לשם כך נדרש איתור נזילות מקצועי: לגלות את מה שלא רואים, ולא לעצור בממצא הראשון.

אינפוגרפיקה: מדד אינפרטק לאיבוד מים בבריכות שחייה

למה איתור מדויק הוא לב העניין

מה שנראה לעין הוא לעיתים רק חלק מהבעיה. נתוני המדד מראים למה באינפרטק האיתור מתחיל בבדיקה של כל מערכת, ולא במה שנראה הכי חשוד.

  • הסימן הגלוי לא מספר הכול: כשנראו מישקים פתוחים, ב-81% מהמקרים נמצאה בעיה גם באביזרים. כשנראו סדקים, ב-48% נמצאה בעיה גם באביזרים.
  • לרוב יש יותר מבעיה אחת: ב-71% מהמקרים נמצאו ממצאים ביותר מאזור אחד. תיקון של נקודה אחת עלול להשאיר את השאר.
  • צריך לשלב שיטות: ב-68% מהמקרים שולבו לפחות שתי שיטות בדיקה.
  • גם מה שתקין חשוב לדעת: ב-71% מהמקרים נמצאה לפחות מערכת אחת תקינה. זה ממקד את התיקון ומונע עבודה מיותרת.

למה נדרש מדד לבריכות

כשבריכה מאבדת מים, קל לחשוב מיד על צינור שבור או על סדק. בפועל, אותה ירידה במפלס יכולה להגיע ממערכות שונות, ולעיתים מכמה מערכות יחד. לכן תיקון שמתחיל מהשערה עלול לטפל רק בחלק מהבעיה.

המדד מסכם מה נמצא בפועל בדוחות האבחון והתיקון של אינפרטק: איפה נמצאו הממצאים, אילו ממצאים הופיעו יחד, אילו בדיקות בוצעו ומה אפשר ללמוד מזה על מניעה.

המדד מתבסס על מדגם מייצג של דוחות מהשטח, מבריכות פרטיות וציבוריות במבנה קבוע.

הממצאים המרכזיים

כשסופרים כל מקרה פעם אחת: ב-47% לא נמצאה בעיה בצנרת, ב-39% נמצאה בעיה בצנרת וגם במקום אחר, וב-14% הבעיה נמצאה רק בצנרת.

תרשים: חלוקת המקרים לפי ממצא בצנרת, בכלל הבריכות, בפרטיות ובציבוריות

החלוקה לפי מספר האזורים מסתכמת אף היא ב-100%: ב-29% מהמקרים הממצא היה באזור אחד, ב-35% בשני אזורים וב-36% בשלושה אזורים או יותר.

כמה פעמים הופיע כל אזור

כאן כל אזור נמדד בנפרד. בריכה אחת יכולה להיספר בכמה אזורים, ולכן אין לחבר את האחוזים.

ב-54% מהמקרים הופיע ממצא באביזרים ובנקודות מפגש, וזה האזור הנפוץ ביותר, מעט מעל קווי הצנרת.

תרשים: שיעור המקרים עם ממצא בכל אזור בבריכה

בסוגי הכשל בולטים איטום לקוי ב-52% מהמקרים וסדק ב-37%. נמצאו גם רובה חסרה ב-17%, סתימה ב-15% ושבר ב-15%.

המורכבות גדולה: 71% מהמקרים כללו ממצאים ביותר ממשפחה אחת, ו-36% בשלוש משפחות או יותר.

פרטיות מול ציבוריות

הפער הגדול ביותר נמצא בצנרת: ב-61% מהמקרים בבריכות פרטיות לא נמצאה בעיה בצנרת. בבריכות ציבוריות השיעור הוא 23%. גם בהשוואה זו כל שורה נמדדת בנפרד.

תרשים: השוואה בין בריכות פרטיות וציבוריות בממצאים ובשיטות בדיקה

בבריכה פרטית כדאי לבדוק מוקדם אביזרים, תאורה וגוף הבריכה. בבריכה ציבורית כדאי להתחיל גם מהקווים, מתעלת הגלישה ומהנקזים. הפערים בשיטות הבדיקה משקפים את זה: בציבוריות נעשה יותר שימוש בצילום צנרת ובבדיקת הצפה.

סימנים בשטח וממצאים שמגיעים יחד

סימן גלוי הוא נקודת התחלה ולא תשובה. הקשרים שלהלן נצפו בדוחות, והם לא מוכיחים סיבה ותוצאה.

  • מישקים פתוחים: נמצאו 81% מהמקרים האלה עם ממצא גם באביזרים, ו-57% עם ממצא גם בתעלת הגלישה.
  • סדקים גלויים בגוף הבריכה: נמצאו 48% מהמקרים האלה עם ממצא גם באביזרים, ו-39% עם ממצא גם בצנרת. סדק שנראה לעין לא סוגר את הבירור.
  • אריחים שבורים או חסרים: ברוב המקרים נמצא לצדם ממצא בתעלת הגלישה.
  • קיר חדר מכונות רטוב: במחצית מהמקרים נמצא ממצא בבור האיזון, המיכל שקולט את מי הגלישה.
  • מים בחדר המכונות: ברוב המקרים נמצא ממצא בחדר המכונות עצמו, ולכן כדאי לבדוק קודם את החיבורים הקרובים.
  • שורשים שנראים בשטח: בכל המקרים האלה נמצא ממצא גם בקווי הצנרת.

ממצאים שמופיעים יחד

  • תעלת גלישה ונקזים: בעיה בחיבור נקז לצינור המאסף הופיעה פי 3 יותר במקרים עם בעיית איטום בתעלה.
  • כניסת כבל ומעברים: נמצאו 45% מהמקרים עם בעיה בכניסת כבל עם בעיה גם במעבר אחר דרך גוף הבריכה, בערך פי 2 מהרגיל.
  • תעלה ורובה: נמצאו 45% מהמקרים עם בעיית איטום בתעלה עם בעיית רובה, בערך פי 2 מהרגיל. רובה היא המילוי שבין האריחים.

שיטות בדיקה, שלילה ותיקון

אין בדיקה אחת שעונה על הכול. נמצאו 68% מהמקרים עם לפחות שתי שיטות בדיקה, ו-32% עם שלוש שיטות או יותר.

  • בדיקת לחץ: 85% מהמקרים. היא מראה אם קו מאבד מים.
  • צילום פנים צנרת: 46% מהמקרים. הוא מראה מה קורה בתוך הקו ואיפה.
  • בדיקת הצפה: 38% מהמקרים. היא מתאימה במיוחד לתעלות גלישה ולניקוז.
  • סריקה ויזואלית: 21% מהמקרים.
  • הזרקת דיו: 9% מהמקרים. הדיו מראה אם מים נמשכים דרך סדק או סביב אביזר.

גם שלילה היא ממצא

נמצאו 71% מהמקרים עם לפחות מערכת אחת שנבדקה ונמצאה תקינה. זה חוסך תיקונים מיותרים וממקד את הטיפול. בחלק מהמקרים הבדיקה גם הראתה שרטיבות במבנה לא נובעת מהכשלים שנמצאו בבריכה.

תיקון שנבדק אחרי הביצוע

ב-40% מהמקרים תועד תיקון שבוצע בפועל. מבין התיקונים שתועדה אחריהם בדיקה, ב-83% התוצאה הייתה תקינה וב-17% נשאר איבוד חלקי. לכן כדאי לראות בבדיקה שאחרי התיקון חלק מהעבודה.

מניעה: מה חשוב בהקמה ובתחזוקה

המסקנה מהממצאים: רוב הדגשים נוגעים לפרטי ביצוע ונקודות מפגש, ולכן כדאי לטפל בהם לפני שהבריכה מתמלאת. השכיחות בטבלה מתארת באיזה חלק מהמקרים עלה הנושא בדוח.

שלב מה כדאי להקפיד שכיחות בדוחות
ביצוע פרט איטום לכל מעבר דרך גוף הבריכה: מפזרים, בורות יניקה וסקימרים 24%
ביצוע אטימה בכניסת כבל לגוף תאורה, בחומר שמתאים לבריכות 24%
ביצוע חיבור תקין בין אביזר לצינור, כולל הברגה והדבקה 23%
ביצוע רובה ומישקים לפי מפרט 22%
ביצוע איטום תעלת הגלישה 16%
ביצוע פרטי יריעה סביב אביזרים והלחמות 11%
ביצוע חיבור נקזי התעלה לצינור המאסף 10%
תכנון גישה לבדיקה: נקודות צילום, מעט זוויות ומגופים נגישים 8%
לפני מילוי שטיפה וצילום של הקווים, כדי לוודא שלא נשארה פסולת בנייה 6%
לפני מילוי בדיקה ומילוי בשלבים 6%

דגשים לפי סוג בריכה

  • בבריכה פרטית: כניסת כבל וגופי תאורה עלו ב-34% מהמקרים. מעברים דרך גוף הבריכה עלו ב-27%.
  • בבריכה ציבורית: חיבורי נקזים בתעלה עלו ב-27% מהמקרים, ואיטום התעלה ב-24%. כדאי גם לבדוק קווים ישנים ואזורים שקשה להגיע אליהם.

תחזוקה ועבודות מאוחרות

  • טבליות כלור: בכמה מקרים נפגע צינור גמיש, והדוח ייחס זאת ככל הנראה לשימוש בטבליות כלור.
  • רשתות בנקזים: בקווים נמצאו צעצועים, סמרטוטים ופסולת. רשת בנקז עשויה לצמצם זאת.
  • שורשים: כדאי לעקוב אחרי צמחייה ליד קווים ובור איזון.
  • עבודות מאוחרות: נמצאו קדיחות וברגים שפגעו בקווים. לפני עבודה ליד הבריכה כדאי לדעת איפה עובר כל קו.

מה נכון להסיק ומה לא

המדד מתאר בריכות שבהן הוזמנה בדיקה של אינפרטק, ולא את כלל הבריכות בישראל. לכן הוא לא אומר באיזו תדירות בריכה תתחיל לאבד מים, והוא לא מדרג קבלנים או חומרים.

המסקנות המרכזיות

  1. כדאי לחפש יותר ממקור אחד, כי 71% מהמקרים כללו יותר ממשפחת כשל אחת.
  2. צנרת תקינה לא סוגרת את הבירור, במיוחד בבריכה פרטית.
  3. נקודות המפגש הן אזור מרכזי, הן באבחון והן בהקמה.
  4. בריכה ציבורית דורשת בדיקה רחבה יותר של קווים ושל מערכת הגלישה.
  5. תיקון צריך להיגמר בבדיקה, ולא בהנחה שהבעיה נפתרה.

מה זה אומר לכם

  • בעלי בריכה פרטית: אם המפלס יורד, אל תניחו מראש שהצינור הוא הבעיה. כדאי לבדוק גם אביזרים, תאורה וגוף הבריכה.
  • מנהלי בריכות ציבוריות: כדאי לבדוק את תעלת הגלישה, הנקזים והקווים הראשיים לפני העונה, כשיש זמן לטפל בממצאים.
  • יזמים וקבלנים: כדאי לבדוק את פרטי האיטום והחיבורים לפני החיפוי והמילוי, כל עוד הגישה אליהם פשוטה.

לעוד פרטים על השירות: איתור נזילות בבריכות. למקרים מהשטח: אבחוני בריכות.

דוגמאות מהשטח

מקרים לדוגמה מתוך המדגם:

הערה מתודולוגית

המדד הוא ניתוח של מדגם מייצג של דוחות מהשטח. דוחות של אותה בריכה אוחדו למקרה אחד. כל מקרה סווג לפי מה שנכתב בדוח, ושיעור כל מדד חושב מתוך המקרים הרלוונטיים לו. מקרה יכול להיכלל בכמה קטגוריות, ולכן סכום האחוזים עשוי לעלות על 100%. המדד אינו כולל ג'קוזי ומזרקות.

מחבר המדד: מוטי אשכנזי, מנהל מחלקת הבריכות באינפרטק.

סמכות מקצועית: שמואל רוזן, נשיא החברה.

שאלות נפוצות בנושא מדד אינפרטק לאיבוד מים בבריכות שחייה

במדד אינפרטק הופיע ממצא באביזרים ובנקודות מפגש ב-54% מהמקרים ובקווי הצנרת ב-53%. ב-71% מהמקרים נמצאו ממצאים ביותר מאזור אחד, ולכן אין נקודה אחת שמסבירה את כל המקרים.

לא. ב-47% מהמקרים לא נמצאה בעיה בצנרת. הממצאים היו באביזרים, בגוף הבריכה, בתאורה או בתעלת הגלישה. מנגד, ב-53% מהמקרים נמצאה בעיה בצנרת, ולכן נדרשת בדיקה של כל מערכת.

בבריכות פרטיות לא נמצאה בעיה בצנרת ב-61% מהמקרים, ובציבוריות ב-23%. בציבוריות נמצאו יותר ממצאים בקווי הצנרת ובתעלת הגלישה, ונעשה יותר שימוש בצילום צנרת ובבדיקת הצפה.

בדיקת לחץ בוצעה ב-85% מהמקרים, צילום פנים צנרת ב-46%, בדיקת הצפה ב-38%, סריקה ויזואלית ב-21% והזרקת דיו ב-9%. ב-68% מהמקרים שולבו לפחות שתי שיטות.

רוב הדגשים בדוחות נוגעים לפרטי ביצוע: איטום מעברים דרך גוף הבריכה, אטימת כניסות כבל לגופי תאורה, חיבור אביזרים לצינור, רובה ומישקים ואיטום תעלת הגלישה. כדאי לבדוק אותם לפני החיפוי והמילוי.

לא. המדד הוא מדגם מייצג של דוחות מבריכות שבהן הוזמנה בדיקה של אינפרטק. הוא לא מלמד באיזו תדירות בריכה תתחיל לאבד מים, והוא לא מדרג קבלנים או חומרים.

נכתב ונבדק ע"י המומחה של אינפרטק  – Infratek Expert
כל הנתונים מבוססים על בדיקות שטח אמיתיות ודוחות הנדסיים.

לשימושכם מאמרים ומידע נוסף בתחום קטגוריה זה

נתקלתם בבעיה?

אל תתמודדו לבד!

תחומי התמחות שלנו

מאמרים נוספים